三防漆有很多種型號(hào)，有的無(wú)色無(wú)味，有的氣味比較淡，當(dāng)然有的就比較濃烈。三防漆的氣味是否是判定其環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)呢？業(yè)內(nèi)一般說(shuō)起三防漆是否環(huán)保，大概是指是否符合RoHS。當(dāng)然，部分市場(chǎng)上強(qiáng)制規(guī)定的指令就是RoHS, 乃至REACH等第三防機(jī)構(gòu)認(rèn)證。而不是氣味。
三防漆的環(huán)保或者“有毒”與否，并不是取決于材料氣味大或者小。許多有毒或者危害大的化學(xué)制品是無(wú)色無(wú)味的，或者低氣味的物質(zhì)；也有許多化學(xué)溶劑味道大、刺鼻，但其實(shí)是低毒的，或者對(duì)人體健康危害較小。另外，不同人對(duì)不同的味道感覺(jué)是不一樣的。
這些指令只是限制了部分有毒有害物質(zhì)，我們并不認(rèn)為符合RoHS或者Reach的材料就是環(huán)保的。更寬泛的環(huán)保三防漆概念是材料里面不應(yīng)該含有對(duì)人體直接造成傷害的物質(zhì)（比如國(guó)際公認(rèn)的易致癌溶劑，比如甲苯、乙苯或者二甲苯等）；沒(méi)有碳類(lèi)有機(jī)化合物的釋放等等。
因此判斷一個(gè)化學(xué)溶劑時(shí)，不能用鼻子來(lái)判斷材料的毒性。實(shí)際生產(chǎn)時(shí)，員工很容易對(duì)味道大的溶劑很反感，對(duì)味道小的溶劑表示歡迎，而沒(méi)有從實(shí)際成份可能存在的健康風(fēng)險(xiǎn)角度進(jìn)行評(píng)估，這樣可能會(huì)對(duì)于材料進(jìn)行誤判。所以說(shuō)三防漆的氣味不是判定三防漆是否環(huán)保、是否有害的依據(jù)。
當(dāng)然，自然的空氣是最健康的。任何化學(xué)溶劑對(duì)身體健康都是不利的，在必須使用揮發(fā)性化學(xué)溶劑時(shí)（三防漆涂敷），加強(qiáng)生產(chǎn)車(chē)間的排風(fēng)是最重要的。
最好的排風(fēng)系統(tǒng)是要能在房間里形成負(fù)壓，車(chē)間的空氣單向流動(dòng)，這樣可以把所有的化學(xué)溶劑全部抽走，極大的降低化學(xué)溶劑對(duì)員工身體健康的影響。在這種情況下，有味道的三防漆反而可以起到指示劑的作用，可以讓員工判斷車(chē)間排風(fēng)是否良好，是否還有部分揮發(fā)溶劑泄漏或者沒(méi)有完全排除到車(chē)間外部。
另外，從上述分析可以看出，采用無(wú)溶劑的三防漆是最好的方案，比如100%固體物含量的紫外固化三防漆、水性三防漆等但這類(lèi)三防效果住住達(dá)不到油性三防漆的防護(hù)綜合性能。
